装饰器模式和代理模式的区别

从 UML 类图和实现代码上看，代理模式与装饰器模式几乎一模一样。代理模式的 Subject 对应装饰器模式的 Component，代理模式的 RealSubject 对应装饰器模式的 Concrete Component，代理模式的 Proxy 对应装饰器模式的 Decorator。

确实，从实现代码的角度看，代理模式的确与装饰器模式是一样的（其实装饰器模式就是代理模式的一个特殊应用），但是这两种设计模式所面向的功能扩展面是不一样的。

装饰器模式强调自身功能的扩展。Decorator 所做的就是增强 Concrete Component 的功能（也有可能减弱功能），主体对象为 Concrete Component，着重类功能的变化。

代理模式强调对代理过程的控制。Proxy 完全掌握对 RealSubject 的访问控制，因此，Proxy 可以决定对 RealSubject 进行功能扩展、功能缩减甚至功能散失（不调用 RealSubject 方法），主体对象为 Proxy。

实例说明

下面通过举例，针对两者的区别进行探讨。

假设现在小明想租房，那么肯定需要搜索房源、联系房东谈价格等事情。

1. 基础实现

首先定义一个租房的接口，代码如下：

public interface RentHouse {
    void renting();
}

创建人（小明）类实现租房接口。

public class People implements RentHouse {
    @Override
    public void renting() {
        System.out.println("小明租房");
    }
}

2. 代理模式

按照代理模式进行思考，小明只需要找到一个房产中介，让中介去做房源搜索、联系房东这些事情，小明只需等待通知就可以了。

新建房屋中介（代理）类。

public class HouseAgent implements RentHouse{

    private People people;

    public HouseAgent(People people){
        this.people=people;
    }
    @Override
    public void renting() {
        System.out.println("房产中介搜索房源");
        people.renting();
        System.out.println("房产中介联系房东");
    }
}

测试类如下：

public static void main(String[] args) {
    // 代理模式
    People people = new People();
    RentHouse rentHouse = new HouseAgent(people);
    rentHouse.renting();
}

运行结果如下：

房产中介搜索房源
小明租房
房产中介联系房东

3. 装饰器模式

如果采用装饰器模式进行思考，因为装饰器模式强调的是自身功能扩展，也就是说，如果要租房子，小明自身就要增加搜索房源、联系房东能力扩展。通过相应的装饰器，提升自身能力，一个人做完所有的事情。

修改 HouseAgent（抽象装饰角色）类，代码如下：

public class HouseAgent implements RentHouse {

    private People people;

    public HouseAgent(People people) {
        this.people = people;
    }

    @Override
    public void renting() {
        //System.out.println("房产中介搜索房源");
        people.renting();
        //System.out.println("房产中介联系房东");
    }
}

新建 PowerfulXiaoMing（具体装饰角色）类，代码如下：

public class PowerfulXiaoMing extends HouseAgent {
    public PowerfulXiaoMing(People people) {
        super(people);
    }

    @Override
    public void renting() {
        super.renting();
        addSkill();
    }

    public void addSkill() {
        System.out.println("搜索房源");
        System.out.println("联系房东");
    }
}

测试类代码如下：

public static void main(String[] args) {
    // 装饰器模式
    People people = new People();
    HouseAgent rh = new PowerfulXiaoMing(people);
    rh.renting();
}

运行结果如下：

小明租房
搜索房源
联系房东

由以上实例可以总结出：

• 代理模式注重对对象某一功能的流程把控和辅助。它可以控制对象做某些事，重心是为了借用对象的功能完成某一流程，而非对象功能如何。
• 装饰模式注重对对象功能的扩展，它不关心外界如何调用，只注重对对象功能的加强，装饰后还是对象本身。

对于代理类，如何调用对象的某一功能是思考重点，不需要兼顾对象的所有功能；对于装饰类，如何扩展对象的某一功能是思考重点，同时也需要兼顾对象的其它功能，因为再怎么装饰，本质也是对象本身，要担负起对象应有的职责。由于被装饰者的职责一旦增加，装饰类也需要有相应的扩展，所以必然会造成编码的负担，增加程序的复杂性。

设计模式就是为了提升代码的可扩展性，灵活应用即可，没有必要生搬硬套，非要分出个所以然来，装饰器模式和代理模式的区别也是如此。